Archief van
Tag: ING

Hoe ondernemers teveel betaalde renteopslag terugkrijgen van ING

Hoe ondernemers teveel betaalde renteopslag terugkrijgen van ING

Ondernemers zijn niet blij als de bank de renteopslag op hun euriborlening verhoogt. ING verhoogde in 2014 de renteopslag op de van Nationale Nederlanden overgenomen euriborleningen. Soms ging de opslag zelfs van 1,70% naar 3,10%. Een onaangename verrassing voor de kredietnemers. Maar gelukkig heeft de rechter ING teruggefloten. In deze blog leest u daar meer over. Heeft u ook zo’n lening? Lees hier hoe u de teveel betaalde rente kunt terugvragen. Het Amsterdamse gerechtshof heeft twee ondernemers in het gelijkgesteld. Zij…

Lees Meer Lees Meer

Vernietiging renteswap wegens ontoereikende informatie

Vernietiging renteswap wegens ontoereikende informatie

Opnieuw heeft het Amsterdamse gerechtshof de vernietiging van een renteswap geaccepteerd. Het betreft een renteswap die een tandarts was aangegaan met ING, in verband met een lening voor privébeleggingen. Ondanks de renteswap verhoogde ING toch de renteopslag, waardoor de renteswap niet volledig tegen het risico van hogere rentelasten beschermde. Nadat de tandarts eerder daarover bij de rechtbank Amsterdam een procedure had aangespannen, moest ING de verhogingen van de renteopslag terugdraaien. De vernietiging van de renteswap wegens dwaling werd daarentegen niet…

Lees Meer Lees Meer

Geen verhoging renteopslagen op leningen van Nationale Nederlanden

Geen verhoging renteopslagen op leningen van Nationale Nederlanden

Rechtbank haalt streep door de verhoging van de rentopslag op leningen van Nationale Nederlanden. Veel ondernemers en vastgoedbeleggers, die in het verleden een lening hadden gesloten met Nationale Nederlanden, hebben te maken gekregen met een verhoging van hun individuele rente-opslag. Nationale Nederlanden heeft een deel van haar leningportefeuille overgedragen aan Westland Utrecht Bank, een dochter van ING Bank. In 2015 is Westland Utrecht gefuseerd met ING. In 2014 heeft Westland Utrecht de renteopslagen eenzijdig verhoogd. Zij beriep zich erop dat…

Lees Meer Lees Meer

Kifid draait Zero Cost Knock Collar van ING volledig terug

Kifid draait Zero Cost Knock Collar van ING volledig terug

Vandaag publiceerde het Kifid een nieuwe uitspraak over rentederivaten. Deze uitspraak van de Commissie van Beroep betekent voor de betreffende klant van ING een grote overwinning. Bijzonder aan deze uitspraak is dat deze niet afkomstig is van het speciale rentederivaten-loket van het Kifid en dat deze zaak het “normale traject” heeft doorlopen. De Commissie van Beroep toont met deze uitspraak meer begrip voor de belangen van gedupeerde vastgoedbeleggers dan het speciaal voor het MKB ingerichte derivaten-loket. Wat was er aan…

Lees Meer Lees Meer

Hof tikt ING op de vingers, maar verslikt zich in de gevolgen

Hof tikt ING op de vingers, maar verslikt zich in de gevolgen

In een uitspraak van 15 september 2015 heeft het gerechtshof in Amsterdam een renteswap wegens dwaling vernietigd, omdat de bank (ING) de betreffende klant onvoldoende had geïnformeerd (Eerder schreef ik al over de uitspraak van de rechtbank in deze zaak). Het komt niet vaak voor dat een renteswap wordt vernietigd. In dit geval schoot met name de informatievoorziening over de allowance faciliteit tekort. Dit is een kredietfaciliteit die de bank bij het aangaan van een renteswap verstrekt, waarmee de klant…

Lees Meer Lees Meer

ING mocht renteopslag niet eenzijdig verhogen

ING mocht renteopslag niet eenzijdig verhogen

Opnieuw heeft de rechtbank Amsterdam opslagverhogingen ongedaan gemaakt. Nadat de rechtbank dit al op 17 juni had beslist in een zaak van een Nijmeegse tandarts tegen ING, bijt ING in een vonnis van 8 juli 2015 opnieuw in het stof. Verhogingen van de rente-opslag zijn bij financieringen in combinatie met renteswaps uit den boze. Nadat ook het Amsterdamse gerechtshof ING in het ongelijk heeft gesteld, heeft ING nu drie keer op rij het nakijken gehad. Opslagverhogingen zijn taboe De klant…

Lees Meer Lees Meer

ING komt met de schrik vrij, maar voor hoe lang?

ING komt met de schrik vrij, maar voor hoe lang?

Volgens de rechtbank Amsterdam  is het in 2008 door ING gebruikte informatiemateriaal over renteswaps op twee punten onjuist en onvolledig. De eerste horde voor het aantasten van de renteswaps van ING (uit 2008) is daarmee genomen. Maar voor een geslaagd beroep op dwaling en een vernietiging van de renteswap is meer nodig. In dit specifieke geval liep het voor de bank goed af, maar de uitspraak van rechtbank biedt hoop voor veel ondernemers met een soortgelijke zaak, waarin de feiten…

Lees Meer Lees Meer